城市規(guī)劃編制辦法是什么

法律分析城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法:建國以來城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法我國城市規(guī)劃編制辦法共經(jīng)歷城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法了四次修訂。雖然歷次城市規(guī)劃編制辦法的整體規(guī)劃框架仍基本保持總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃兩個(gè)層級,但自2006年4月1日起實(shí)施的新的編制辦法已在規(guī)劃主體多元化、系統(tǒng)性、科學(xué)性、由技術(shù)文件轉(zhuǎn)向公共政策和淡化城市設(shè)計(jì)等方面發(fā)生了改變?!冻鞘幸?guī)劃編制辦法》已于2005年10月28日經(jīng)建設(shè)部第76次常務(wù)會議討論通過,現(xiàn)予發(fā)布,自2006年4月1日起施行。編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以構(gòu)建社會主義和諧社會為基本目標(biāo),堅(jiān)持五個(gè)統(tǒng)籌,堅(jiān)持中國特色的城鎮(zhèn)化道路,堅(jiān)持節(jié)約和集約利用資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保護(hù)人文資源,尊重歷史文化,堅(jiān)持因地制宜確定城市發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略,促進(jìn)城市全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

微信號:MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

法律依據(jù):《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》

第一條 為了加強(qiáng)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)空間布局,改善人居環(huán)境,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,制定本法。

第二條 制定和實(shí)施城鄉(xiāng)規(guī)劃,在規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建設(shè)活動,必須遵守本法。 本法所稱城鄉(xiāng)規(guī)劃,包括城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)規(guī)劃和村莊規(guī)劃。城市規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃分為總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃。詳細(xì)規(guī)劃分為控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃。 本法所稱規(guī)劃區(qū),是指城市、鎮(zhèn)和村莊的建成區(qū)以及因城鄉(xiāng)建設(shè)和發(fā)展需要,必須實(shí)行規(guī)劃控制的區(qū)域。規(guī)劃區(qū)的具體范圍由有關(guān)人民政府在組織編制的城市總體規(guī)劃、鎮(zhèn)總體規(guī)劃、鄉(xiāng)規(guī)劃和村莊規(guī)劃中,根據(jù)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的需要劃定。

城市規(guī)劃的方法

城市規(guī)劃的方法城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法,各國不盡相同,例如英國的發(fā)展規(guī)劃,聯(lián)邦德國的土地使用規(guī)劃(也稱總體規(guī)劃)和地區(qū)詳細(xì)規(guī)劃,蘇聯(lián)的總體規(guī)劃、建設(shè)規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃。

中國編制城市規(guī)劃,從50年代以來基本上采取第二次世界大戰(zhàn)前后國外流行的方法城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法:先論證城市發(fā)展性質(zhì),估算人口規(guī)模;再確定土地使用方式,組織建筑空間結(jié)構(gòu),確定道路交通系統(tǒng)及其城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法他主要市政工程系統(tǒng)等;然后編制城市總體規(guī)劃和城市詳細(xì)規(guī)劃。這種規(guī)劃基本上是一個(gè)物質(zhì)環(huán)境規(guī)劃,為一個(gè)城市的未來各種活動安排空間結(jié)構(gòu),是一幅要在規(guī)定期限內(nèi)(如20~30年內(nèi))加以實(shí)現(xiàn)的城市物質(zhì)環(huán)境狀態(tài)的藍(lán)圖,用以指導(dǎo)城市建設(shè)。

經(jīng)多年的實(shí)踐,人們越來越認(rèn)識到上述規(guī)劃方法不能適應(yīng)社會、經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展?;趯Τ鞘虚_放性——城市的發(fā)展與更新永無完結(jié)的認(rèn)識,城市規(guī)劃界提出了“持續(xù)規(guī)劃”和“滾動式發(fā)展”的規(guī)劃思想,即主要著眼于短期的發(fā)展與建設(shè),對遠(yuǎn)景目標(biāo)則不斷地加以修正補(bǔ)充和調(diào)整,實(shí)行一種動態(tài)的平衡,從而拋棄了把城市規(guī)劃當(dāng)作城市“未來終極狀態(tài)”的舊觀念。

在這種認(rèn)識下,出現(xiàn)了新的城市規(guī)劃方法,如英國在1968年用新的結(jié)構(gòu)規(guī)劃和局部規(guī)劃的兩階段規(guī)劃方法代替原有的發(fā)展規(guī)劃或總體規(guī)劃。在規(guī)劃內(nèi)容上除了物質(zhì)環(huán)境規(guī)劃,還增加了經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和社會規(guī)劃,以實(shí)現(xiàn)城市的社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo),因此成為多目標(biāo)、多方面的更為綜合的規(guī)劃。這種規(guī)劃方法仍在發(fā)展中。

城市規(guī)劃編制辦法(2005)

第一章 總則第一條 為了規(guī)范城市規(guī)劃編制工作,提高城市規(guī)劃的科學(xué)性和嚴(yán)肅性,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,制定本辦法。第二條 按國家行政建制設(shè)立的市,組織編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)遵守本辦法。第三條 城市規(guī)劃是政府調(diào)控城市空間資源、指導(dǎo)城鄉(xiāng)發(fā)展與建設(shè)、維護(hù)社會公平、保障公共安全和公眾利益的重要公共政策之一。第四條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以構(gòu)建社會主義和諧社會為基本目標(biāo),堅(jiān)持五個(gè)統(tǒng)籌,堅(jiān)持中國特色的城鎮(zhèn)化道路,堅(jiān)持節(jié)約和集約利用資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保護(hù)人文資源,尊重歷史文化,堅(jiān)持因地制宜確定城市發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略,促進(jìn)城市全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。第五條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)考慮人民群眾需要,改善人居環(huán)境,方便群眾生活,充分關(guān)注中低收入人群,扶助弱勢群體,維護(hù)社會穩(wěn)定和公共安全。第六條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持政府組織、專家領(lǐng)銜、部門合作、公眾參與、科學(xué)決策的原則。第七條 城市規(guī)劃分為總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃兩個(gè)階段。大、中城市根據(jù)需要,可以依法在總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上組織編制分區(qū)規(guī)劃。

城市詳細(xì)規(guī)劃分為控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃。第八條 國務(wù)院建設(shè)主管部門組織編制的全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和省、自治區(qū)人民政府組織編制的省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)作為城市總體規(guī)劃編制的依據(jù)。第九條 編制城市規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,采用符合國家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)資料。第十條 承擔(dān)城市規(guī)劃編制的單位,應(yīng)當(dāng)取得城市規(guī)劃編制資質(zhì)證書,并在資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)從事城市規(guī)劃編制工作。第二章 城市規(guī)劃編制組織第十一條 城市人民政府負(fù)責(zé)組織編制城市總體規(guī)劃和城市分區(qū)規(guī)劃。具體工作由城市人民政府建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)承擔(dān)。

城市人民政府應(yīng)當(dāng)依據(jù)城市總體規(guī)劃,結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃以及土地利用總體規(guī)劃,組織制定近期建設(shè)規(guī)劃。

控制性詳細(xì)規(guī)劃由城市人民政府建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)依據(jù)已經(jīng)批準(zhǔn)的城市總體規(guī)劃或者城市分區(qū)規(guī)劃組織編制。

修建性詳細(xì)規(guī)劃可以由有關(guān)單位依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃及建設(shè)主管部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門)提出的規(guī)劃條件,委托城市規(guī)劃編制單位編制。第十二條 城市人民政府提出編制城市總體規(guī)劃前,應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行城市總體規(guī)劃以及各專項(xiàng)規(guī)劃的實(shí)施情況進(jìn)行總結(jié),對基礎(chǔ)設(shè)施的支撐能力和建設(shè)條件做出評價(jià);針對存在問題和出現(xiàn)的新情況,從土地、水、能源和環(huán)境等城市長期的發(fā)展保障出發(fā),依據(jù)全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃,著眼區(qū)域統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,對城市的定位、發(fā)展目標(biāo)、城市功能和空間布局等戰(zhàn)略問題進(jìn)行前瞻性研究,作為城市總體規(guī)劃編制的工作基礎(chǔ)。第十三條 城市總體規(guī)劃應(yīng)當(dāng)按照以下程序組織編制:

(一)按照本辦法第十二條規(guī)定組織前期研究,在此基礎(chǔ)上,按規(guī)定提出進(jìn)行編制工作的報(bào)告,經(jīng)同意后方可組織編制。其中,組織編制直轄市、省會城市、國務(wù)院指定市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院建設(shè)主管部門提出報(bào)告;組織編制其他市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)向省、自治區(qū)建設(shè)主管部門提出報(bào)告。

(二)組織編制城市總體規(guī)劃綱要,按規(guī)定提請審查。其中,組織編制直轄市、省會城市、國務(wù)院指定市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請國務(wù)院建設(shè)主管部門組織審查;組織編制其他市的城市總體規(guī)劃的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請省、自治區(qū)建設(shè)主管部門組織審查。

(三)依據(jù)國務(wù)院建設(shè)主管部門或者省、自治區(qū)建設(shè)主管部門提出的審查意見,組織編制城市總體規(guī)劃成果,按法定程序報(bào)請審查和批準(zhǔn)。第十四條 在城市總體規(guī)劃的編制中,對于涉及資源與環(huán)境保護(hù)、區(qū)域統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城市發(fā)展目標(biāo)與空間布局、城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)等重大專題,應(yīng)當(dāng)在城市人民政府組織下,由相關(guān)領(lǐng)域的專家領(lǐng)銜進(jìn)行研究。第十五條 在城市總體規(guī)劃的編制中,應(yīng)當(dāng)在城市人民政府組織下,充分吸取政府有關(guān)部門和軍事機(jī)關(guān)的意見。

對于政府有關(guān)部門和軍事機(jī)關(guān)提出意見的采納結(jié)果,應(yīng)當(dāng)作為城市總體規(guī)劃報(bào)送審批材料的專題組成部分。

組織編制城市詳細(xì)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)充分聽取政府有關(guān)部門的意見,保證有關(guān)專業(yè)規(guī)劃的空間落實(shí)。第十六條 在城市總體規(guī)劃報(bào)送審批前,城市人民政府應(yīng)當(dāng)依法采取有效措施,充分征求社會公眾的意見。

在城市詳細(xì)規(guī)劃的編制中,應(yīng)當(dāng)采取公示、征詢等方式,充分聽取規(guī)劃涉及的單位、公眾的意見。對有關(guān)意見采納結(jié)果應(yīng)當(dāng)公布。

城市規(guī)劃方法有哪些?

城市規(guī)劃方法與其它方法相反城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法,它不會聽?wèi){人們將它禁錮在科學(xué)或內(nèi)部專業(yè)城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法的邏輯中,其知識不能通過大學(xué)之類的教育來傳授,而且不能對城市整治提案的理由進(jìn)行論證。我們將看到,決策方式問題有其社會和政治的參考標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)問題十分重要,因此人們不能將城市規(guī)劃簡化成一種自身擁有論據(jù)的方法。

我們可以總結(jié)很多城市規(guī)劃建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),他們大都可以從生態(tài)控制論的方法論中找到答案。比如80年代天津市城市建設(shè)中總結(jié)的一條成功經(jīng)驗(yàn)就是,利用各方面發(fā)展自己的積極性,借機(jī)解決城市發(fā)展中的難題,就是把每個(gè)個(gè)體在發(fā)展中對城市的沖擊,予以緩和并利用其力量,去解決城市建設(shè)中的某個(gè)問題。其實(shí)就是運(yùn)用城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法了生態(tài)控制論的以柔克剛的機(jī)巧原則。給筆者印象最深的是德國一位生態(tài)控制論的專家F.Vester曾在一篇論文中說道,他研究生態(tài)控制論的興趣,是源于對細(xì)胞的觀察,“生物的活細(xì)胞,就像一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)生產(chǎn)、充分利用能量、管理靈活的精密工廠的模型,但我們?nèi)斯は到y(tǒng)可能永遠(yuǎn)達(dá)不到這種水平”。應(yīng)該從中得到有益的啟發(fā)。

市場經(jīng)濟(jì)下的城市,由于克服城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的方法了過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期對于計(jì)劃實(shí)施時(shí)信息反饋慢的弊端,信息在市場中傳遞快,使得市場的自我調(diào)節(jié)能力大大地加強(qiáng),是城市能夠按照生態(tài)規(guī)律運(yùn)行的一個(gè)基礎(chǔ)。這就是我們進(jìn)行城市規(guī)劃工作必須重視的新特點(diǎn)。我們在進(jìn)行城市規(guī)劃編制的時(shí)候,就要改變只從城市的計(jì)劃部門找依據(jù)的做法,要更加透明,與社會有更廣泛的交流,把城市規(guī)劃編制過程作為城市發(fā)展的系統(tǒng)辨識、以及尋求協(xié)調(diào)社會各種私人、團(tuán)體和公共利益的過程,由于城市規(guī)劃追求的是公眾利益,因此,它完全有可能依據(jù)可持續(xù)發(fā)展的所謂代內(nèi)公平、代際公平和公平分配有限資源的公平原則,去解決全球與區(qū)域,區(qū)域與城市,整體與局部,近期與長遠(yuǎn)的種種矛盾與沖突。

城市總體規(guī)劃研究的重點(diǎn)應(yīng)放在城市中各子系統(tǒng)之間的聯(lián)系上,我們往往在城市子系統(tǒng)研究上下功夫多,資料也豐富,實(shí)際上把握一個(gè)城市的整體面貌和功能,是要討論系統(tǒng)之間的聯(lián)系和相互作用。這有如大量不同灰度的方格組成的一張照片,每個(gè)方格的邊界和灰度都很清楚的時(shí)候,是看不到它所反映的畫面內(nèi)容。只有這些方格的邊界得到相互的融合,我們才能看清這張照片的整體面貌。此時(shí)的方格就像城市中的子系統(tǒng),只有弄清它們之間的聯(lián)系,才能把握住整個(gè)城市。傳統(tǒng)的城市規(guī)劃恰恰就缺少這種方法。而生態(tài)控制論指出,規(guī)劃中提高城市自我調(diào)節(jié)能力,就要明確城市的整體功能,任何對城市整體功能無益的結(jié)構(gòu)性增長都要通過各種方法加以限制和禁止。也就是說子系統(tǒng)的增長要服從于城市整體發(fā)展的需要。

城市規(guī)劃追求的目標(biāo)是城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。城市系統(tǒng)存在多種正負(fù)的反饋環(huán),其中負(fù)反饋是維系系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵,在城市發(fā)展不同時(shí)期起到主導(dǎo)的作用的,一定是某些限制因素,它決定了城市的承載能力,是規(guī)劃中必須加以利用或解決的關(guān)鍵。隨著限制因素的解決,城市系統(tǒng)就會有一個(gè)新的發(fā)展。這些限制因素,有的是資源或承載力,也有的是政策因素,比如對歷史文化名城的保護(hù)與城市改建,當(dāng)沒有找到合理解決途徑時(shí),就會成為一種限制因素,當(dāng)解決后,舊城改建就會有一個(gè)大的發(fā)展。

在規(guī)劃中,城市中各要素,如人與環(huán)境、不同用途的土地使用都應(yīng)該達(dá)到協(xié)調(diào)共生。但是,共生與競爭總是聯(lián)系在一起的,比如土地使用往往是多種適宜性的,競爭的結(jié)果只能是不同利益組分間和不同目標(biāo)間暫時(shí)的妥協(xié),即城市系統(tǒng)的多目標(biāo)決定了在解決問題是不可能存在絕對的最優(yōu),就是說,研究的精力應(yīng)放在弄清楚問題和事物發(fā)展調(diào)節(jié)過程,不是放在控制最優(yōu)的結(jié)果上,即能夠提出多個(gè)非劣解,供決策者進(jìn)行優(yōu)勢的比較來“拍板”。